PNoy关于自由的咨询


<p>即将离任的总统贝尼尼奥·阿基诺3号的独立日信息被精心设计,好像只有他和他的黄色粉丝的成员在打击独裁政权方面拥有勇气的垄断权</p><p>他和他的马拉坎南的临时居民不应该鼓吹我们对自由的警惕,而应该告诉我们20年前Metro Manilans聚集在EDSA时他们的位置</p><p>具体来说,他的母亲和她的亲信在哪里从最终成为人民力量的人中受益最多</p><p>个人建议:有人应该回顾一下有关EDSA起义的历史,这可以解释Corazon Aquino如何意外地担任总统职位</p><p>如果选票的计票完成,精英黄色部落的成员会对选举的结果感到非常失望</p><p>她没有输给已故的费迪南德马科斯吗</p><p>虽然马拉坎南宫即将离任的临时占领者由他们的首领领导,冒昧地建议我们“对来之不易的自由”保持警惕,但他们忘记向我们报告他们在过去六年中所取得的成就</p><p>就像Leni Robredo,他们的受膏副总统,他们的胜利在未来六年仍然值得怀疑,他们必须为DAP和PDAP感到自豪</p><p>就个人而言,我只能在6月30日他们最终走出马拉坎南宫的时候与儿子及其盟友阿基诺同情</p><p>到那时,他们会开始错过他们一定非常享受的权力,却忘记了货币的异常释放</p><p>他们会选择埋葬他们打算留下的死文件</p><p>在马拉坎南宫的离境居民离开宫殿之前,他们必须告诉我们他们在哪里以及如何花费菲律宾人的消费习惯,如发展加速计划</p><p>如果他们不知道从哪里开始他们的阐述,我建议我在2014年7月10日在这个空间写的一个主题</p><p>我把它称为“DAP钱为Hacienda Luisita</p><p>为什么</p><p>“我最初为马尼拉时报的读者提出了两个问题,但我现在正在向阿基诺儿子和他的朋友们发表讲话,然而,他们可能会发现这些人不应该得到任何回应</p><p>在公共关系实践中,规则是简单地忽略既不能解释也不合理的东西</p><p> DAP是这种公关模式的一个具体例子,它已被作为最高法院取缔的预算转移战略而失败</p><p>尽管如此,我仍然发现即使在今天也要及时提出相同的问题</p><p> “Hacienda Luisita如何有资格成为阿基诺政府执行计划的受益者</p><p>如果DAP的资金中有P471.5百万到他的家庭,他应该告诉我们以及他家人的庄园是如何度过的</p><p>作为土地改革法的受益者,其中的任何一个或全部都归佃农所有吗</p><p>如果没有,谁来支付呢</p><p>似乎没有人对使用来自DAP的P471.5百万的使用做出解释</p><p>事实上,到目前为止,没有人能够得到答案,为什么钱甚至都归到了Cojuangco所拥有的庄园</p><p>具有讽刺意味的是,土地改革部一直在证明其入侵政府资金是合理的,而这些资金并非用于资助该机构的土地改革计划</p><p>为什么DAR没有利用菲律宾的国有土地银行</p><p>请在离开之前告诉我们谁申请了P471.5百万的拨款并批准了谁</p><p>在高等法院裁定支付是非法的之后,金额是否已归还</p><p>必须由谁负责向Hacienda Luisita释放通过民主行动党获得的公共资金</p><p>一笔数额巨大的P471.5万美元将为已经或多或少2500万最贫穷的菲律宾人提供食物,这些菲律宾人在即将消失的阿基诺政权下变得更加贫穷</p><p>我将在一个单独的Duediligencer中解释我是如何达到2500万的</p><p>截至目前,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们